Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 marca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Piotr Wieczorek

Protokolant sekr. sąd. Barbara Świerczek

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – -------------

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2016 r.

sprawy A. K. /K./

c. J. i G. z domu Maj ur. (...) w R.

oskarżonej o to, że:

I.  W dniu 18 czerwca 2014r w O. działając w czytelni Wojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danych C. J. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się' z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczkę, doprowadziła W..pl spółkę z.o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, czym działała na. szkodę w/w spółki oraz C. J.

tj. o czyn z art. 286§lkk

II.  W dniu 08 lipca 2014r w O. działając w czytelni Wojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danych R. C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczkę, doprowadziła W..pl spółkę z.o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 948,49 zł, czym działała na szkodę w/w spółki oraz R. C.

tj. o czyn z art. 286§lkk

III.  W dniu 18 sierpnia 2014r w O. działając w czytelni Wojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danych D. B., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczkę, doprowadziła W..pl spółkę z.o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, czym działała na szkodę w/w spółki oraz D. B.

tj. o czyn z art 286§lkk

IV.  W dniu 19 sierpnia 2014r w O. działając z góry powziętym zamiarem w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...). z o.o w kwocie 1200zł, w ten sposób, że logując się z czytelni Miejskiej (...) przy ul. pl. (...) w O. zawarła w formie elektronicznej umowę pożyczki nr (...) otrzymując w/w kwotę pieniędzy na konto Banku (...) S.A. o nr (...) należącego do A. K. wprowadzając jednocześnie pracownika firmy (...) z o.o. weryfikującego wniosek o przyznanie pożyczki w błąd co do danych personalnych pożyczkobiorcy, podając się za W. W. a także co do zamiaru jak i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, nie wywiązując się z niej, czym działał na szkodę firmy (...) z o.o. z/s W..

tj. o czyn z art. 286§lkk

V.  W dniu 19 sierpnia 2014r w O. działając z góry powziętym zamiarem w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...).pl (...). z o.o w kwocie 750zł, w ten sposób, że logując się z czytelni Miejskiej (...) przy ul. pl. (...) w O. zawarła w. formie elektronicznej umowę pożyczki nr (...) otrzymując w/w kwotę pieniędzy na konto Banku (...) S.A o nr (...) należącego do A.. K. wprowadzając jednocześnie pracownika firmy (...).pl (...) z o.o. weryfikującego wniosek o przyznanie pożyczki w błąd co do danych personalnych pożyczkobiorcy, podając się za W. W. a także co do zamiaru jak i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, nie wywiązując się z niej, czym działał na szkodę firmy (...).pl (...) z o.o. z/s W..

tj. o czyn z art. 286§lkk

VI.  W dniu 26 sierpnia 2014r w O. działając w czytelni Wojewódzkiej (...), przy wykorzystaniu sieci internet oraz danych S. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby zaciągającej pożyczki. doprowadziła W..pl spółkę z.o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, czym działała na szkodę w/w spółki oraz S. K.

tj. o czyn z art. 286§lkk

VII.  W dniu 27 sierpnia 2014r w O. działając w czytelni Wojewódzkiej (...)' im. E. S., przy wykorzystaniu sieci internet oraz danych E. O. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z warunków umowy a także co do faktycznych danych osoby, zaciągającej pożyczkę, doprowadziła W..pl spółkę z.o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 945,60 zł, czym działała na szkodę w/w spółki oraz E. O. (2)

tj. o czyn z art. 286§1kk

VIII.  W dniu 27 października 2014r w O. działając z góry powziętym zamiarem w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...).pl (...). z o.o w kwocie 994,79 zł, w ten sposób, że logując się z czytelni (...) przy ul. pl. (...) la w O. zawarła w formie elektronicznej umowę pożyczki nr (...) otrzymując w/w kwotę pieniędzy na konto (...) Bank (...) S.A o nr (...) należącego do A. K. wprowadzając jednocześnie pracownika firmy (...).pl (...) z o.o. weryfikującego wniosek o przyznanie pożyczki w błąd co do danych personalnych pożyczkobiorcy, podając się za K. M. a także co do zamiaru jak i możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, nie wywiązując się z niej, czym działając na szkodę firmy (...).pl (...) z o.o. z/s W.,

tj. o czyn z art. 286§lkk

przy czym uznać należy, że czynów od punktu I do VIII dopuściła się w warunkach ciągu przestępstw o którym mowa w art. 91§lkk w zw. z art. 286§lkk

I.  Uznaje A. K. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk w zw. z art. 4§1kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku i 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 69§1kk, 70§1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 5 /pięciu/, oddając ją w tym czasie na podstawie art. 73§1 kk w zw. z art. 4§1kk pod dozór kuratora sądowego.

III.  Na podstawie art. 46§1kk w zw. z art. 4§1kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę: kwoty 4894,06 zł na rzecz W..pl (...). z o.o. w W. , kwoty 1200 zł na rzecz (...) Sp. z o.o. z/s w W..

IV.  Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 300 zł.