Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 stycznia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Hubert Frankowski

Protokolant st. sek. sąd. Anna Kowalczyk

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo

po rozpoznaniu dnia 10 stycznia 2017 roku

sprawy

A. M.,

c. J. i K. z d. K.,

urodz. (...) w O.

oskarżonej o to, że:

1.w dniu 19 sierpnia 2015 r. w O. przy ul. (...) w placówce (...) Bank S.A., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) Bank S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 10 000 zł z tytułu zawartej umowy pożyczki o nr (...), poprzez wprowadzenie w błąd co do osoby kredytobiorcy, możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania przez podanie się za swoją siostrę bliźniaczkę M. V., posłużenie się jej dowodem osobistym, złożenie poświadczającego nieprawdę wniosku kredytowego na dane M. V., zawierającego nieprawdziwe dane odnośnie wysokości osiąganych zarobków, posłużenie się uprzednio przez siebie podrobionym zaświadczeniem o zarobkach z dnia 17 sierpnia 2015 r. wydanym na dane M. V., wskazującym na zatrudnienie w firmie (...) z dochodem miesięcznym brutto w wysokości 3923 zł, opatrzone podrobionym podpisem H. D., który to dokument miał istotne znaczenia dla uzyskania pożyczki oraz poprzez podrobienie podpisów i paraf M. V. na dokumentacji związanej z zawarciem w/w pożyczki, to jest na umowie pożyczki nr PG/15086574z dnia 19 sierpnia 2015 r., pełnomocnictwie, oświadczeniu o poddaniu się egzekucji, wzorze oświadczenia o odstąpieniu od umowy pożyczki, harmonogramie spłat i wniosku kredytowym, czym działano na szkodę Euro Bank S.Ą. z/s we W.

to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.

II.w okresie od 25 sierpnia 2015 r. do dnia 26 sierpnia 2015 r. w O., przy ul. (...) w Oddziale w O. Banku Spółdzielczego w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła Bank Spółdzielczy w L. z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 zł z tytułu zawartej umowy o kredyt gotówkowy „Bezpieczny kredyt" o nr (...)/k/Bk/l5 z dnia 26 sierpnia 2015 r., poprzez wprowadzenie w błąd co do osoby kredytobiorcy, możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania przez podanie się za swoją siostrę bliźniaczkę M. V., posłużenie się jej dowodem osobistym, złożenie w dniu 25 sierpnia 2015r. poświadczającego nieprawdę wniosku kredytowego na dane M. V., zawierającego nieprawdziwe dane odnośnie wysokości osiąganych zarobków, posłużenie się uprzednio przez siebie podrobionym zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia z dnia 9 sierpnia 2015r. wydanym na dane M. V., wskazującym na zatrudnienie w firmie (...) z dochodem miesięcznym netto w kwocie 2500 zł, opatrzone podrobionym podpisem H. D., który to dokument miał istotne znaczenia dla uzyskania kredytu oraz poprzez podrobienie podpisów M. V. na dokumentacji związanej z zawarciem w/w kredytu, to jest na wniosku o udzielenie kredytu z dnia 25 sierpnia 2015 r., formularzu klienta indywidualnego z dnia 25 sierpnia 2015 r., umowie o kredyt gotówkowy „Bezpieczny kredyt" o nr (...)/k/Bk/l5 z dnia 26 sierpnia 2015 r., wzorze oświadczenia o odstąpieniu od umowy kredytu, wyciągu z taryfy opłat, oświadczeniu o poddaniu się egzekucji z dnia 26 sierpnia 2015 r., harmonogramie spłat, umowie ubezpieczenia z dnia 26 sierpnia 2015 r. i przekazie pieniężnym, formularzu informacyjnym, deklaracji wekslowej i wekslu in blanco z dnia 26 sierpnia 2015 r., czym działano na szkodę Banku Spółdzielczego w L. z/s w S.

to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

1. oskarżoną A. M. uznaje za winną czynów opisanych w pkt I i II części wstępnej wyroku stanowiących ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 12 kk przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk i art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności,

2. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt 1. sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 3 ( trzech ) lat ,

3. na podst. art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby,

4. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz:

(...) Bank SA we W. kwoty 10.000 złotych,

- Bank Spółdzielczy w L. z/s w S. kwoty 20.000 złotych,

5. na podst. art. 44 § 1 i 2 kk orzeka przepadek od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych wykazem Drz I/211/16 poz. 1-4 ( k.143) i wykazem Drz II/306/16 poz. 1-3 ( k.225 ),

6. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 4.103,43 złotych.