Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII K 872/16 - wyrok Sąd Rejonowy w Opolu z 2016-12-21

Sygn. akt VII K 872/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 grudnia 2016r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;

po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016r w Opolu

sprawy:

M. P. (P.) - syna W. i J. zd. K., ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1)  w dniu 16 stycznia 2016r w O. przy ul. (...), w sklepie (...) SA, działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.789,50 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do faktu zatrudnienia w firmie (...) Sp. z o.o., co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu oraz wywiązania się z warunków umowy kredytu na zakup towarów/usług nr (...) zawartej pomiędzy (...) Bank (...) SA, a M. P., działając na szkodę (...) Bank (...) SA z siedzibą we W.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

2)  w dniu 16 stycznia 2016r w O. przy ul. (...), w sklepie (...) SA, działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.827,35 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do faktu zatrudnienia w firmie (...) Sp. z o.o., co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu oraz wywiązania się z warunków umowy kredytu na zakup towarów/usług nr (...) zawartej pomiędzy (...) Bank (...) SA, a M. P., działając na szkodę (...) Bank (...) SA z siedzibą we W.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

I.

uznaje oskarżonego M. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 1 i 2 części wstępnej wyroku, uznając, iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.

na podstawie art. 69 § 1 k i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

III.

na podstawie art. 72 § 1 pkt. 2 kk zobowiązuje oskarżonego M. P. do przeproszenia pokrzywdzonego (...) Bank (...) SA na piśmie w okresie próby;

IV.

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. P. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank (...) SA kwoty 11.616,85 zł (jedenaście tysięcy sześćset szesnaście złotych i 85/100);

V.

na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego M. P. od ponoszenia kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami w całości oraz na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych odstępuje od obciążenia oskarżonego stosowną opłatą.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Bratkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Opolu
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Stelmach
Data wytworzenia informacji: