Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 czerwca 2015 r.

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak

Protokolant stażysta Magdalena Nowicka

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. W. (1)

po rozpoznaniu w dniach: 18.02.2011 r., 04.04.2011 r., 18.04.2011 r. 06.05.2011 r. 11.08.2011 r., 29.09.2011 r., 10.10.2011 r., 27.10.2011 r., 17.11.2011 r., 08.12.2011 r., 16.02.2012 r., 19.03.2012 r., 16.04.2012 r., 21.05.2012 r., 18.06.2012 r., 01.10.2012 r., 05.11.2012 r., 03.12.2012 r., 21.02.2013 r., 21.03.2013 r., 22.04.2013 r., 20.05.2013 r., 20.06.2013 r., 12.09.2013 r., 14.10.2013 r., 14.11.2013 r., 21.11.2013 r., 09.12.2013 r., 24.02.2014 r., 20.03.2014 r., 17.04.2014 r., 19.05.2014 r., 23.06.2014 r., 28.07.2014 r., 08.09.2014 r., 13.10.2014 r., 17.11.2014 r., 11.12.2014 r., 15.01.2015 r., 29.01.2015 r., 12.02.2015 r., 12.03.2015 r., 30.04.2015 r. i 11 czerwca 2015 r. sprawy:

I. P. c. L. i Z. z domu K. ur. (...) w W.

oskarżonej o to, że:

I.  8 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. W. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

II.  11 maja 2009 roku w O. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. B. (1) , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

III.  11 maja 2009 roku w O. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z G. B., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk ,

IV.  11 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. K. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

V.  12 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. B. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

VI.  12 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. K., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

VII.  12 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze J. K. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

VIII.  12 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. K. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

IX.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. Z. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

X.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. P. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XI.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z N. P., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła N. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XII.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. P., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XIII.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z H. R., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła H. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XIV.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z H. K. (1) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła H. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XV.  13 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. K. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XVI.  15 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. W. (1) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XVII.  15 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. L. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XVIII.  15 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. W. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XIX.  18 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. B. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XX.  20 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. Z., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXI.  21 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. W. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXII.  21 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. R. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXIII.  22 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. F., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXIV.  25 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. W. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXV.  25 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z C. Z., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła C. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXVI.  25 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. K. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXVII.  25 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. R., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXVIII.  26 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z W. B. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. B. (1) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXIX.  26 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. L. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXX.  28 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z C. G., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła C. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXI.  28 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. R. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXII.  28 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. T., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXIII.  28 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. K. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXIV.  29 maja 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. K. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXV.  1 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. Ł. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXVI.  1 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. M. (1) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXVII.  1 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z S. D., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXVIII.  1 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. G. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XXXIX.  2 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z Ł. P. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Ł. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XL.  3 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. D. (1) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLI.  3 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze Z. J., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadził a Z. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLII.  5 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. B. (2) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLIII.  5 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. M. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLIV.  5 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. S., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLV.  8 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. B., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLVI.  8 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. H., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLVII.  8 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. K. (4), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLVIII.  8 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. A., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XLIX.  8 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. M. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 6.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

L.  9 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. G. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LI.  10 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z W. T. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LII.  10 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z Z. P. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Z. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LIII.  12 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. O. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. O. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LIV.  12czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. Ł. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LV.  16 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. K. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. K. (2) , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LVI.  15 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze S. P. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LVII.  16 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. O., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LVIII.  17 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. S. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LIX.  18 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. J. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. J. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LX.  18 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. M. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXI.  18 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. C. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXII.  19 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. S. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXIII.  19 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z S. B. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXIV.  19 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z H. K. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła H. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXV.  22 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. R. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXVI.  22 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. M. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXVII.  24 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. G. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXVIII.  24 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. S., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXIX.  24 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. K. (3), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXX.  25 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. K. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXI.  25 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. J., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXII.  26 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. F., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXIII.  29 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z H. W., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła H. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXIV.  29 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z E. H., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXV.  30 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. D. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXVI.  30 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. S. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXVII.  30 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. G. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXVIII.  30 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z T. L., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła T. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXIX.  30 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z C. J., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła C. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXX.  30 czerwca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. Z., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXI.  1 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. C. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXII.  2 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. G. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXIII.  2 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. C. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXIV.  2 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z I. C., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła I. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXV.  2 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. R. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXVI.  3 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z N. R., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła N. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXVII.  3 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z T. F., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła T. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXVIII.  3 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. M. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

LXXXIX.  6 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. K., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XC.  6 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. K. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCI.  7 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. M. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCII.  7 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. S. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCIII.  7 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. K. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCIV.  8 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. Kantor , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. Kantor do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCV.  9 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. D. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCVI.  9 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. K. (3) , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCVII.  10 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. B. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCVIII.  30 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. C. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

XCIX.  14 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z U. F., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła U. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

C.  15 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z G. H. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CI.  16 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. S. (4), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. S. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CII.  17 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. D., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CIII.  17 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. B. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CIV.  17 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z T. S. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła T. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CV.  20 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. A., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CVI.  20 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. M. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CVII.  20 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. S. (5), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła siostrę w/w M. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CVIII.  20 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. C., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CIX.  20 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. S. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CX.  21 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze S. Z., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXI.  21 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z G. K. (1) wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXII.  22 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. T., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXIII.  24 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. M. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXIV.  27 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z F. K., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła F. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXV.  28 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z W. T. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. T. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXVI.  28 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. P. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 8.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXVII.  28 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. W. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. W. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXVIII.  29 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z T. K., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła T. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

CXIX.  30 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. S. (6), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. S. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXX.  31 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. K. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXI.  31 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. G., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXII.  31 lipca 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. S. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXIII.  3 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z EmiliąTaranienko , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXIV.  3 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. Z. (1) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXV.  4 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. R. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXVI.  4 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. C. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXVII.  4 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. P. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXVIII.  5 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. Z. (2) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXIX.  5 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. O. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXX.  6 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. P. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXI.  7 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. G., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXII.  7 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. Z., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXIII.  10 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. G. (2) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXIV.  10 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. K. (4) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXV.  11 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. P. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXVI.  11sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z Z. F., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Z. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXVII.  11 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. P. (3), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXVIII.  12 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z W. P., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXXXIX.  13 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. M. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. M. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXL.  14 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. S. (4), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5,000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLI.  14 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. H., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLII.  14 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. O. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. O. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLIII.  17 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. W. (1), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLIV.  17 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. N., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLV.  18 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. C., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. C., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLVI.  18 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. K. (4), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. K. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLVII.  18 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. B., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLVIII.  19 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. M., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXLIX.  19 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. C. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CL.  19 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. M. (4) , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. M. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLI.  19 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z S. C., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLII.  24 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. P. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLIII.  24 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze Z. P. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Z. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLIV.  25 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. L., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLV.  26 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. J. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLVI.  26 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. Ł. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLVII.  26 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z T. S. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła T. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLVIII.  27 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. K. (5), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 5.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLIX.  28 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. S. (5), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLX.  31 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze Z. W. wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Z. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 8.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXI.  31 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. B. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXII.  31 sierpnia 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) ze S. P. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXIII.  1 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z S. P. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. P. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXIV.  3 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z I. K. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła I. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXV.  3 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. W. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXVI.  4 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. H. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXVII.  7 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z D. M. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXVIII.  8 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. K. (5) , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. K. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXIX.  8 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z H. U., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła H. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXX.  8 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z G. K. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXI.  8 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z B. R. , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXII.  9 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. R. (2) wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXIII.  9 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. S. (1) wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXIV.  10 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. C., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXV.  10 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. K. (6), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXVI.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z P. M. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXVII.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z S. B. (2) wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXVIII.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. S. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 10.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXIX.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. N. wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXX.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z E. S. (1) wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 15.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXI.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z S. W. wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXII.  11 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z A. Z. (3) wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXIII.  14 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. J., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXIV.  14 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. D. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. D. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXV.  15 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z K. G., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXVI.  15 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z G. K. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. K. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXVII.  15 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z K. W. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXVIII.  15 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z T. A., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła T. A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CLXXXIX.  16 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z E. K. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXC.  16 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z R. W., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCI.  17 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z W. C., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCII.  17 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z J. C. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. C. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCIII.  18 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z D. G. (3), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła D. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCIV.  18 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z W. B. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCV.  21 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. D. (4) , wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. D. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCVI.  21 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. P., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCVII.  21 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z A. C. (3) , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. C. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCVIII.  21 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z J. P. (1), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CXCIX.  21 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) ze Z. K. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Z. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie3.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CC.  23 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z G. I., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCI.  23 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z R. G., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła R. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCII.  24 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr KI (...) z M. W. (4), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. W. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCIII.  25 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z K. B. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. B. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCIV.  25 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z J. P. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCV.  29 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z G. H. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła G. H. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 7.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCVI.  30 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z J. K. (6), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. K. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCVII.  30 września 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z B. G. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła B. G. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCVIII.  1 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z J. D. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła J. D. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCIX.  1 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z U. K., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła U. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCX.  5 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z K. S. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXI.  6 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z A. U. , wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła A. U. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXII.  6 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. W. (5), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. W. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXIII.  6 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z S. R., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.750zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXIV.  7 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z P. R. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXV.  8 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z K. R. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXVI.  8 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. B. (3), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. C. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXVII.  8 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z P. B. (3), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła P. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 3.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXVIII.  9 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z K. K. (7), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła S. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.500zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXIX.  9 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. M. (2), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 750 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXX.  9 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. B. (3), wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. B. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXXI.  9 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z W. K., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła W. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXXII.  12 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. Ż., wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXXIII.  12 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z K. M. (5), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła K. M. (5) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXXIV.  13 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z E. S. (2), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła E. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 2.500 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXXV.  13 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z Z. M., wprowadzając ją w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła Z. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.250 zł, którą to wpłaciła tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

CCXXVI.  13 października 2009 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona w (...) Sp.z o.o. z siedzibą w G. na stanowisku kierownika biura Filia w O. zawarła przedwstępną umowę (...) nr (...) z M. B. (4), wprowadzając go w błąd w ten sposób, że w toku procedury pożyczkowej wykreowała nieprawdziwe i zarazem bardzo korzystne warunki uzyskania tejże pożyczki, zatajając jednocześnie autentyczne formy jej zabezpieczenia, doprowadziła M. B. (4) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1.000 zł, którą to wpłacił tytułem opłaty przygotowawczej,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk,

przy czym czyny opisane w pkt I- CCXXVI stanowią ciąg przestępstw o jakich mowa w art.91§ 1 kk w zw z art. 286 § 1 kk,

I.  Uniewinnia oskarżoną I. P. od wszystkich zarzucanych jej czynów opisanych w punktach od I do CCXXVI części wstępnej wyroku, tj., występków z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk,

II.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk oraz §14 ust 2 pkt 1 i 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz I. P. kwotę 3.936,00 złotych tytułem ustanowienia w sprawie jednego obrońcy z wyboru,

III.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.