Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

6 lutego 2020 roku

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący– Sędzia Marzena Drozdowska

Protokolant sądowy- sekretarz sądowy W. B.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu– A. Z.

po rozpoznaniu 6 lutego 2020 roku sprawy:

M. S., syna E. i W. z domu S., urodzonego (...) w C.

Oskarżonego o to, że:

W dniu 9 września 2019 roku w mieszkaniu w O. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 18,514 grama netto, wymienionego w grupie I-N i IV-N w załączniku nr 2 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 roku w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 61,431 grama netto wymienioną w grupie II-P w załączniku nr 1 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 roku w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych,

to jest o czyn z art. 62 ustęp 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

1.  oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 62 ustęp 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii /Dz.U.2017.783 j.t./z tym, że oskarżony posiadał znaczną ilość środków odurzających i substancji psychotropowych i za to na podstawie art. 62 ustęp 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii /Dz.U.2017.783 j.t./ wymierza oskarżonemu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69§1,2kk , art. 70§1kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na 3 /trzy/ lata próby;

3.  na podstawie art. 71§1kk orzeka wobec oskarżonego grzywnę 80 /osiemdziesiąt/ stawek dziennych po 50 /pięćdziesiąt/ stawek dziennych;

4.  na podstawie art. 72§1 punkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby;

5.  na podstawie art . 70 ustęp 2 USTAWY z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii /Dz.U.2017.783 j.t./ orzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w Wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/943/19/N oraz zarządza ich zniszczenie, karta 71 akt;

6.  na podstawie art . 70 ustęp 4 USTAWY z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii /Dz.U.2017.783 j.t./ orzeka wobec oskarżonego nawiązkę 700 /siedemset/ zł na rzecz Stowarzyszenia na Rzecz (...) w O. ulica (...), (...)-(...) O. na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

7.  na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk, art. 2 ustęp 1 punkt 3, art. 3 ustęp 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 2285,92 zł /dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt pięć, 92/100/, w tym opłatę 580,00 zł /pięćset osiemdziesiąt/ .