Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 lipca 2021 r.

Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska

Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. Ł.

za (...) Urząd C.-Skarbowy – A. A.

po rozpoznaniu w dniu 24.06.2021 r. sprawy

J. S. ( (...)) s. J. i K. z d. S., ur. (...) w C.

oskarżonego o to, że:

1.  jako pełniący funkcję Prezesa Zarządu firmy (...) sp. z o. o. z siedzibą w C. z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w O. przy ul. (...), w okresie od dnia 30 sierpnia 2018 r. do dnia 20 września 2018 r., na 3 automatach do gier o nazwach (...) o nr indywidualnych OP2/LA/012, OP2/PL/012 i OP/PL/013 urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity - Dz. U. 2018 r., poz. 165) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. przy zast. art. 37 § 1 pkt. 2 i 3 k.k.s.

2.  jako pełniący funkcję Prezesa Zarządu firmy (...) sp. z o. o. z siedzibą w C. z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w O., przy ul. (...). w okresie od dnia 3 sierpnia 2018 r do dnia 19 września 2018 r., na 3 automatach do gier o nazwach (...) o nr indywidualnych OP2/LA/009, OP2/LA/010 i OP2/LA/011, urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity - Dz. U. 2018 r., poz. 165) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. przy zast. art. 37 § 1 pkt 2 i 3 k.k.s.

I.  Uznaje oskarżonego J. S. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach I i II części wstępnej wyroku, przy czym w ramach czynu pierwszego w miejsce nazwy urządzenia: „OP/PL/013” przyjmuje „OP 2/PL/013”, a w ramach obu czynów w miejsce nazw (...) przyjmuje każdorazowo (...), ponadto przyjmuje, że stanowią one występki z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., ustalając, że czynów tych oskarżony dopuścił się w warunkach art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 37 § 4 k.k.s. i art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek dowodów rzeczowych Drz (...) opisanych w wykazie na k. 424 akt sprawy pod poz. 1-9;

III.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 113 k.k.s. oraz art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.