Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 listopada 2017r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Grzegorz Jerzyk;

po rozpoznaniu w dniach: 15 maja 2017r, 21 sierpnia 2017r, 25 września 2017r oraz 06 listopada 2017 w O.

sprawy:

M. W. (1) (W.) - syna J. i H. zd. S., ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że:

w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Miejskie Centrum (...) w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w okresie od dnia 06.03.2013r do kwietnia 2016r w łącznej wysokości 38.880,-zł za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że w zamiarze uzyskania przewidzianego ustawą z dnia 28.11.2003r po świadczeniach rodzinnych – świadczenia pielęgnacyjnego w celu opieki nad dzieckiem, przysługującego w sytuacji niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, złożył w dniu 06.03.2013r pod rygorem odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 kk fałszywe oświadczenie zawarte we wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, stanowiącym załącznik nr 18 do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 01.01.2013r w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o świadczenie rodzinne, iż nie jest zatrudniony i nie wykonuje innej pracy zarobkowej – w tym z tytułu umowy zlecenia - co było warunkiem niezbędnym do uzyskania w/w świadczenia, podczas gdy w rzeczywistości w tym czasie, począwszy od 01.12.2012r wykonywał prace na zlecenie na rzecz firm ochroniarskich – w tym spółki Grupa (...) - za wynagrodzeniem, w efekcie czego zostały mu nienależnie przyznane i wypłacone: świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia, w związku z opieką nad synem M. W. (2) w łącznej kwocie 34.280,-zł, dodatek do tego świadczenia w łącznej kwocie 400,-zł oraz pomoc finansowa w łącznej kwocie 4.200,-zł, czym działał na szkodę Miejskiego Centrum (...) w O.

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 233 § 6 kk w zw. z art. 233 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

I.

uznaje oskarżonego M. W. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 233 § 6 kk w zw. z art. 233 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.

na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt. I części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;

III.

na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby w formie pisemnej w odstępach trzymiesięcznych;

IV.

na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego M. W. (1) w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych