Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 marca 2017 roku

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Tomasz Huminiak

po rozpoznaniu dnia 07 marca 2017 roku

w trybie art.500par.1 ,3 i 4 k.p.k.

sprawy

K. R. (R.)

syna: B. i M. z d G.

urodz. (...) w S.

Oskarżonego o to, że:

w dniu 19 stycznia 2016roku w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w (...) S.A. zawarł pożyczkę pieniężną nr (...) w kwocie 1700 zł działając z góry powziętym zamiarem nie spłacenia jej, gdyż nie dokonał spłaty żadnej raty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1700 zł działając na szkodę (...) S.A. przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie 12.03.2012r. do 09.11.2014r kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem VIIK 572/11 Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 25.08.2011r. za umyślne przestępstwa podobnie kwalifikowane

tj. o przestępstwo z art. 286par.1 k.k. przy zast. art.64par.1 k.k.

oskarżonego K. R. uznaje za winnego czynu polegającego na tym, że w dniu 19.01.2016r. w O. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie, doprowadził (...) S.A. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci kwoty 1700 zł, będącej całkowitą kwotą wypłaconą mu z tytułu umowy pożyczki nr (...) zawartej w w/w miejscu i dacie pomiędzy nim a w/w Spółką przy czym wprowadził on tenże podmiot w błąd co do rzeczywistej woli i zdolności spłaty tej pożyczki a czynu tego dokonał w okresie 5 lat po odbyciu w okresie od 12.03.2012r. do 09.11.2014r kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem VIIK 572/11 Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 25.08.2011r. za umyślne przestępstwo podobne.

tj. występku z art. 286par.1 k.k. w zw. z art.64 par.1 k.k. i za to na podst. 286par.1 k.k. przy zast. art.37a k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 ( trzydziestu ) godzin w stosunku miesięcznym,

2 . na podst. art. 46par.1 k.k. w zw. z art.502par.2 k.p.k. orzeka wobec K. R. obowiązek wyrównania szkody w postaci zapłaty na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1700 (tysiąc siedemset) zł.,

3. na podst. art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.