Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII K 392/17 - wyrok Sąd Rejonowy w Opolu z 2017-08-10

Sygn. akt VII K 392/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska

Protokolant Agata Zerbok-Starczewska

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nikt

po rozpoznaniu w dniu 10.08.2017r. sprawy

A. Ł. ( (...)) s. K., E. z d. G., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

w dniu 24.01.2016r. w O. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł poprzez zawarcie umowy pożyczki nr (...) za pomocą wprowadzenia ww. spółki w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z obowiązku spłaty zaciągniętej pożyczki w terminach określonych w umowie oraz co do faktu posiadanego zatrudnienia na stanowisku montera w firmie Usługi (...) i osiąganych z tego tytułu dochodów, przy czym posłużył się uprzednio podrobionym przez siebie dokumentem w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodzie w firmie Usługi (...) i osiąganych z tego tytułu dochodach poprzez odręczne wypełnienie danych, umieszczenie pieczątki firmowej zakładu pracy oraz umieszczenie podpisu w miejscu przeznaczonym na podpis osoby upoważnionej do wystawiania zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodzie

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

I.  uznaje oskarżonego A. Ł. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. oraz art. 37a k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując skazanego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. z/s w W. kwoty 1.500 zł;

III.  na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 180,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Bratkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Opolu
Osoba, która wytworzyła informację:  Amanda Leśniewska
Data wytworzenia informacji: