Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 września 2019r.

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;

po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019r. w Opolu

sprawy:

K. Z. (1) (Z.) – syna A. i H. zd. M., ur. (...) w N.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu. 21 marca 2018 roku w sieci Internet na portalu społecznościowym facebook.pl ze skutkiem w N., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzi! do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki iPhone za kwotę 230zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 230zł, działając na szkodę N. D., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

II.  w dniu 25 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym olx.pl ze skutkiem w P., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki iPhone za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę Z. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

III.  w dniu 12 marca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Krasnym S., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 299zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 299zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 299zł, działając na szkodę S. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ i kk w zw. z art 64 § 1 kk

IV.  w dniu 4 kwietnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 210 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 210 zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 210 zł, działając na szkodę R. O., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w. okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

V.  w dniu 31 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...),pl ze skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę D. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. a86§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

VI.  w dniu 5 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 210 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 210 zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 210 zł, działając na szkodę E. S. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

VII.  w dniu 26 lipca 2018 -roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 190zł , a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł , działając na szkodę J. F., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw, z art 64 § 1 kk

VIII.  w dniu 10 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 194zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 194zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 194zł, działając na szkodę M. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. a86§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

IX.  w dniu 23 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl za skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 150zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę K. U., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

X.  w dniu 5 października 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę W. Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XI.  w dniu 3 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ś., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zi, działając na szkodę G. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt, IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XII.  w dniu 05 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie i6szł, działając na szkodę M. H., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XIII.  w dniu 07 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem we W. ,działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 234zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 234zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 234zł, działając na szkodę L. H., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XIV.  w dniu 27 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w miejscowości K. cha, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 169zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) za kwotę 169zł , a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 169zł działając na szkodę M. P. (1), , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ i kk w zw. z art 64 § 1 kk

XV.  w dniu 27 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w miejscowości P., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 240zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 240zł, działając na szkodę A. P. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XVI.  w dniu 04 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w T., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 278zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki L. (...) duali sim za kwotę 278zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 278zł, działając na szkodę A. M. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kle w zw. z art 64 § 1 kk

XVII.  w dniu 12 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 330zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 330zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 330zł, działając na szkodę A. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XVIII.  w dniu 31 grudnia 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w T., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 315zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 315zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 3i5zł, działając na szkodę P. B., , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 20x1 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XIX.  w dniu 31 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu aukcyjnym Allegro.pl ze skutkiem w N., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 300zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 300zł, działając na szkodę J. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn, Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XX.  w dniu 25 lutego 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 330zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 330zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 330zł, działając na szkodę M. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt, III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXI.  w dniu 31 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu aukcyjnym Allegro.pl ze skutkiem w R., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3iszł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 300zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 315zł, działając na szkodę R. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXII.  w dniu 18 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) N. za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę G. Ł., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw z art 64 § 1 kk

XXIII.  w dniu 10 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O. ,działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę P. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXIV.  w dniu 16 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży tabletu marki S. za kwotę 235zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę P. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. a86§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXV.  w dniu 9 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O. ,działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 270zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 270zł, działając na szkodę A. D. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXVI.  w dniu 28 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w C., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę P. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 20x6 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw, z art 64 § 1 kk

XXVII,  w dniu 5 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu aukcyjnym Allegro.pl ze skutkiem w T., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 607,99zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 607,99zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 607,99zł, działając na szkodę B. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn, Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. a86§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXVIII,  w dniu 5 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 345zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 345zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nié zwrócił pieniędzy w kwocie 345zł, działając na szkodę B. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 lek

XXIX.  w dniu 14 marca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 315zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 315zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 315zł, działając na szkodę A. C., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 28 6§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXX.  w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę P. G. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXI.  w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 245zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 245zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 245zł, działając na szkodę M. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXII,  w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 185zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę J. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXIII,  w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 140zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 140zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 140zł, działając na szkodę P. G. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt, III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt, IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXIV,  w dniu 27 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 265zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki O. (...) za kwotę 265zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 265zł, działając na szkodę M. K. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXV,  w dniu 5 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w N., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę R. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXVI,  w dniu 8 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w D., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) plus 32GB za kwotę 380zł, a po otrzymaniu zaliczki w kwocie 200zł, nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę L. K., przy czym czynu tego dopuścił się wciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ i kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXVII,  w dniu 3 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę R. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 lek

XXXVIII,  w dniu 9 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 165zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę M. P. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XXXIX,  w dniu 4 styczna 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w D., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 170zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie i70zł, działając na szkodę K. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XL. w dniu 6 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Hucie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 350zł, a po otrzymaniu zaliczki w wysokości 30 zł nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 30zł, działając na szkodę M. M. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw z art 64 § 1 kk

XLI . w dniu 6 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w E., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 190zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę T. O., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLII . w dniu 6 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w E., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie (...) poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 265zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 265zł, działając na szkodę K. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art, 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLIII . w dniu 25 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w P., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) za kwotę 170zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 170zł, działając na szkodę P. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLIV . w dniu 6 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę A. F., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLV. w dniu 17 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 165zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę D. K. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kle w zw. z art 64 § 1 kk

XLVI. w dniu 13 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 270zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 270zł, działając na szkodę R. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLVII, w dniu 31 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ż., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 285zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki L. (...) za kwotę 285zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 285zł, działając na szkodę T. I., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLVIII, w dniu 2 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R. działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę M. D., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XLIX. w dniu 20 kwietnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K. działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 335zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki IphonesS za kwotę 335zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 335zł, działając na szkodę K. D., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt, III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi- Południe z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

L. w dniu 9 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w D., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę D. S. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LI . w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 2iszł, działając na szkodę J. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LII. w dniu 8 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 165zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę A. P. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy ~ P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LIII. w dniu 2 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w D., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 140zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) za kwotę 140zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 140zł, działając na szkodę R. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ i kk w zw. z art 64 § 1 kk

LIV. w dniu 5 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając wspólnie i w porozumieniu 2 P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 330zł, a po otrzymaniu zaliczki w kwocie 160zł nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie i6ozł, działając na szkodę M. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łąc2nym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LV. w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 295zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)/2GB za kwotę 295zł, a po otrzymaniu zaliczki w kwocie (...)}, nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 295zł, działając na szkodę M. G. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LVI. w dniu 28 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki O. one 64GB za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę A. S. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LVII. w dniu 1 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w C., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) za kwotę 150zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę K. A., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LVIII, w dniu 11 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ł., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę B. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ lkkw zw. z art 64 § 1 kk

LIX. w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 375zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) Lite za kwotę 375zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 375zł, działając na szkodę G. C., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LX. w dniu 29 grudnia 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 300zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 300zł, działając na szkodę W. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXI. w dniu 1 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 170zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 170zł, działając na szkodę M. S. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXII. w dniu 29 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł ,a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę B. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXIII. w dniu 12 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 310zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) Lite za kwotę 170zł i telefonu marki S. (...) za kwotę 160zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 310zł, działając na szkodę Ł. G., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXIV. w dniu 31 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym Allegro.pl ze skutkiem w C., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 308,6ozł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 308,6ozł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 308,6ozł, działając na szkodę A. N. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXV. w dniu 26 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 190zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę M. G. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kaiy co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXVI. w dniu 27 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 199zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 199zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 199zł, działając na szkodę M. O., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXVII, w dniu 8 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 395zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 395zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 395zł, działając na szkodę S. I., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 20ló roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ i kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXVIII, w dniu 2 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 195zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 195zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 195zł, działając na szkodę A. P. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXIX. w dniu 30 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę M. M. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXX , w dniu 29 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki L. (...) i LG K10 2016 za łączną kwotę 185zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę T. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art, 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXI . w dniu 20 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym 0LX.pl ze skutkiem w T., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 235zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę J. Ś., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art, 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXII , w dniu 3 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 150zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę P. K. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj, o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXIII , w dniu 26 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki iPhone za kwotę 190zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę R. C. i K. C. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXIV. w dniu 26 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 162,50zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) 2016 za kwotę 162,50zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 162,50zł, działając na szkodę T. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXV. w dniu 7 października 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...)GB za kwotę 185zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę J. B., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXVI, w dniu 28 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu społecznościowym F..com ze skutkiem w L., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 230zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 230zł, działając na szkodę U. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXVII, w dniu 16 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ś., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 320zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 320zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 320zł, działając na szkodę M. K. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXVIII , w dniu 22 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 170zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 170zł ,działając na szkodę T. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. AM. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXIX . w dniu 5 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem we W., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki A. ss 16GB za kwotę 170zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 170zł, działając na szkodę D. S. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy ~ P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXX . w dniu 17 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 155zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki L. (...) za kwotę 155zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 155zł, działając na szkodę J. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ i kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXI, w dniu 18 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonów marki S. (...) i H. (...) za łączną kwotę 400 zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 400zł, działając na szkodę K. S. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art 64 § 1 k k

LXXXII, w dniu 19 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w T., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 175zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) Lite za kwotę 175zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie i75zł, działając na szkodę A. J. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXIII, w dniu 8 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 380zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) plus za kwotę 380zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 380zł, działając na szkodę P. K. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXIV. w dniu 26 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę A. S. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy -

M. z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj, o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXV. W dniu 9 styczniu 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ż., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 175zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) wraz z modemem wi-fi za kwotę 175zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 175zł, działając na szkodę D. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXVI, w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 270zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 270zł, działając na szkodę K. K. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXVII, w dniu 11 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę W. C. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXVIII, w dniu 11 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 345zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 345zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 345zł, działając na szkodę A. L. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2031 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

LXXXIX. w dniu 24 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 250zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 250zł, działając na szkodę A. J. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XC. w dniu 13 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem we W., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 100zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 100zł, działając na szkodę W. C. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCI. w dniu 28 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę N. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla

W. - P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCII. w dniu 30 kwietnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę W. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kle w zw. z art 64 § 1 kk

XCIII, w dniu 20 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., z góry powziętym zamiarem doprowadził w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) za kwotę 235zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę L. L., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw z art 64 § 1 kk

XCIV . w dniu 18 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w T., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 189zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. za kwotę 189zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 189zł, działając na szkodę I. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCV . w dniu 14 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 265zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. za kwotę 265zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 265zł, działając na szkodę C. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCVI. w dniu 13 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 299zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) Lite za kwotę 299zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 299zł, działając na szkodę D. Z., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCVII, w dniu 22 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) za kwotę 180zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 180zł, działając na szkodę E. S. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCVIII, w dniu 15 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w T., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę M. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

XCIX. w. dniu 10 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w N., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) za kwotę 180zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 180zł, działając na szkodę K. S. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt, III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV R 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

C . w dniu 25 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) za kwotę 130zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 130zł, działając na szkodę Ł. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CI. w dniu 26 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 169zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) za kwotę 169zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 169zł, działając na szkodę K. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CII. w dniu 26 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 235zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę W. K. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CIII. w dniu 6 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży korektora graficznego marki T. za kwotę 150zł, a po otrzymaniu zaliczki w kwocie 75zł, nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 75zł, działając na szkodę M. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kle

CIV. w dniu 3 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...)GB za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę A. G., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CV. w dniu 9 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) za kwotę 190zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę S. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CVI. w dniu 25 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 205zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 205zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 205zł, działając na szkodę K. C. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw, z art 64 § 1 kk

CVII. w dniu 3 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w E., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 205zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 205zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 205zł, działając na szkodę D. F., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn- Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy ~ P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CVIII, w dniu 2 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w P., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...)GB za kwotę 190zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę T. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CIX. w dniu 31 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w C., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 154zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. za kwotę 154zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 154zł, działając na szkodę T. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CX . w dniu 21 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...),pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) za kwotę 185zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę K. H., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXI. w dniu 31 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę A. S. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXII. w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w P., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę J. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXIII. w dniu 25 stycznia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 350zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 350zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 350zł, działając na szkodę T. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXIV. w dniu 24 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 204zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 204zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 204zł, działając na szkodę K. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXV . w dniu 13 października 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę S. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXVI . w dniu 7 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 185zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę K. Ż., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § i kk

CXVII . w dniu 18 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę R. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 ^r °ku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi

Południe z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od

dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXVIII. w dniu 24 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w P., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 182zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) Gra za kwotę 182zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 182zł, działając na szkodę K. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXIX. w dniu 12 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 170zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) lite za kwotę 170zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 170zł, działając na szkodę S. C., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXX. w dniu 8 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) lite za kwotę 190zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę A. N. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXXI. w dniu 9 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 235zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę A. S. (4), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn, Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXXII. w dniu 5 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...),pl ze skutkiem w Z., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży dwóch telefonów za kwotę 130zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 130zł, działając na szkodę A. L. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXXIII. w dniu 18 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w P., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) Lite za kwotę 235zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę S. G. i M. G. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy .pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kaiy zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt, IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXXIV. w dniu 26 listopada 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 182zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) za kwotę 182zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 182zł, działając na szkodę Z. D., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

CXXV. w dniu 14 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 150zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę M. P. (3), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 łat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt. III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku,

tj. o przestępstwo z art. 286§ 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk

P. K. (1) (K.) – córki G. i S. zd. K., ur. (...) w O.

oskarżonej o to, że:

CXXV I . w dniu 31 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę D. K. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXVII . w dniu 26 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 190zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę J. F.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXVIII . w dniu 10 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 194zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 194zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 194zł, działając na szkodę na szkodę M. L.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXIX . w dniu 05 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 165zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę M. H.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXX . w dniu 07 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem we W. ,działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 234zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 234zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 234zł, działając na szkodę L. H.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXI . w dniu 10 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2oozł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę na szkodę P. M.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXII . w dniu 16 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S. ,działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży tabletu marki S. za kwotę 235zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę P. S.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXIII . w dniu 9 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O. ,działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 270zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 270zł, działając na szkodę A. D. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXIV . w dniu 5 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu, z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 345zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 345zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 345zł, działając na szkodę B. R.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXV . w dniu 28 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w C., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę P. P.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXVI . w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 140zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 140zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 140zł, działając na szkodę P. G. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXVII . w dniu 8 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w D., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) plus 32GB za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie. 200zł, działając na szkodę L. K.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXVIII . w dniu 5 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w N., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę R. J.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXXXIX . w dniu 9 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 415zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) plus 16GB za kwotę 415zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 415zł, działając na szkodę M. S. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXL . w dniu 3 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę R. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLI . w dniu 9 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 165zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę M. P. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLII . w dniu 6 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Hucie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 350zł, a po otrzymaniu zaliczki w wysokości 30 zł nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 30zł, działając na szkodę M. M. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLIII . w dniu 6 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w E., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 265zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 265zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 265zł, działając na szkodę K. B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLIV . w dniu 27 grudnia 20x8 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 265zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki O. (...) za kwotę 265zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 265zł, działając na szkodę M. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLV . w dniu 6 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę na szkodę A. F.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLVI . w dniu 17 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 165zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę na szkodę D. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLVII . w dniu 9 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w D., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 220zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 220zł, działając na szkodę na szkodę D. S. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLVIII . w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę na szkodę J. J.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CXLIX . w dniu 8 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 165zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 165zł, działając na szkodę na szkodę A. P. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CL . w dniu 5 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 330zł, a po otrzymaniu zaliczki w kwocie 160zł, nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 160zł, działając na szkodę na szkodę M. B. ego,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLI . w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 295zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)/2GB za kwotę 295zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 295zł, działając na szkodę na szkodę M. G. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLII . w dniu 1 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w C., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) za kwotę 150zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę na szkodę K. A.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLIII , w dniu 3 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 375zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) Lite za kwotę 375zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 375zł, działając na szkodę na szkodę G. C.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLIV . w dniu 29 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w L., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę na szkodę B. M.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLV . w dniu 26 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 190zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę na szkodę M. G. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLVI , w dniu 27 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 199zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 199zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 199zł, działając na szkodę na szkodę M. O.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLVII , w dniu 8 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 395zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 395zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 395zł, działając na szkodę na szkodę S. I.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLVIII , w dniu 23 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl za skutkiem w O., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 150zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę na szkodę K. U.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLIX , w dniu 5 października 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę na szkodę W. Ł.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLX . w dniu 3 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ś., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę na szkodę G. W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXI , w dniu 28 grudnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki O. one 64GB za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę na szkodę A. S. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXII , w dniu 3 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...)GB za kwotę 150zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 150zł, działając na szkodę na szkodę P. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXIII , w dniu 26 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 190zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki iPhone za kwotę 190zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 190zł, działając na szkodę R. C. i K. C. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXIV . w dniu 7 października 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...)GB za kwotę 185zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę J. B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXV . w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę A. D. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXVI . w dniu 8 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 380zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) plus za kwotę 380zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 380zł, działając na szkodę P. K. (3),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXVII . w dniu 9 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Ż., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 175zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki S. (...) wraz z modemem wi-fi za kwotę 175zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 175zł, działając na szkodę D. T.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXVIII , w dniu ix września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 215zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 215zł, działając na szkodę W. C. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXIX . w dniu 24 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 250zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 250zł, działając na szkodę A. J. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXX . w dniu 13 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem we W., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 100zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 100zł, działając na szkodę W. C. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXI . w dniu 28 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...),pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki i. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę N. S.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXII , w dniu 7 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w O., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 210zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 210zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 210zł, działając na szkodę W. C. (3),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXIII , w dniu 2 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się - z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 120zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 120zł, działając na szkodę A. W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXIV . w dniu 6 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 185zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie i8szł, działając na szkodę I. K.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXV . w dniu 22 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym ^ zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy. kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. (...) za kwotę 180zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie i8ozł, działając na szkodę E. S. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXVI . w dniu 26 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w S., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. za kwotę 235zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę W. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXVII . w dniu 6 lipca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży korektora graficznego marki T. za kwotę 150zł, a po otrzymaniu zaliczki w kwocie 75zł, nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 75zł, działając na szkodę M. W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXVIII . w dniu 25 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 205zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 205zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 205zł, działając na szkodę K. C. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXIX . w dniu 3 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w E., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 205zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 205zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 205zł, działając na szkodę D. F.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXX . w dniu 5 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w W., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 375zł, a po otrzymaniu dwukrotnie pieniędzy w kwocie 375zł, nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 750zł, działając na szkodę T. W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXI . w dniu 31 sierpnia 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w C., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 154zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki S. za kwotę 154zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie (...), działając na szkodę T. T.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXII . w dniu 21 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w K., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki H. (...) za kwotę 185zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę K. H.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXIII , w dniu 4 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w P., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2), z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę J. S.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXIV . w dniu 25 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki H. za kwotę 185zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 185zł, działając na szkodę E. L.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXV . w dniu 29 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w M., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 180zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 180zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 180zł, działając na szkodę M. R. (1),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXVI . w dniu 27 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w Z., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 235zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 235zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 235zł, działając na szkodę A. S. (5),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXVII . w dniu 7 stycznia 2019 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w J., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (2) , z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 185zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) za kwotę 185zł, a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie (...)!, działając na szkodę K. Ż.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXVIII , w dniu 13 września 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w R., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę M. R. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

CLXXXIX . w dniu 28 czerwca 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w B., z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 200zł, a następnie nie przekazała w/w rzeczy i nie zwróciła pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę A. M. (2),

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk

I.

uznaje oskarżonego K. Z. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt. I – CXXV części wstępnej wyroku, przyjmując, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk z tymi zmianami iż:

- w pkt XX przyjmuje treść „ w dniu 25 lutego 2018 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl ze skutkiem w G., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży, polegający na sprzedaży telefonu marki I. (...) za kwotę 329zł, a następnie po zapłaceniu zaliczki w wysokości 200 zł nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 200zł, działając na szkodę M. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwa podobne, orzeczonej Wyrokiem Łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 3 stycznia 2014 roku Sygn. Akt, III K 772/13, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lutego 2013 roku do dnia 20 lipca 2016 roku, przy czym na poczet kary zaliczono okres pozbawienia wolności od 25 listopada 2011 roku do dnia 24 grudnia 2011 roku oraz orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi P. z dnia 8 sierpnia 2012 roku Sygn. Akt. IV K 746/12, którą to karę odbywał w okresie od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 17 lipca 2017 roku”

- w pkt XXI zamiast „ a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 315zł” ustala „ a następnie nie przekazał w/w rzeczy i nie zwrócił pieniędzy w kwocie 315zł, kwota ta została natomiast w całości zwrócona przez Grupę (...) w ramach Programu Ochrony Kupujących”,

- w pkt CXXV zamiast „ działając na szkodę M. P. (3) „ przyjmuje „ działając na szkodę M. P. (4)”,

tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk i 91 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.

na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania od dnia 15.02.2019r. o godz. 18:05 do dnia 14.08.2019r. o godz. 18:05;

III.

uznaje oskarżoną P. K. (1) za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych w pkt. CXXVI-CLXXXIX części wstępnej wyroku, przyjmując, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk, tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk oraz w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

IV.

na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonej P. K. (1) kary ograniczenia wolności zalicza jej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania od dnia 15.02.2019r. o godz. 18:05 do dnia 18.02.2019r. o godz. 09:55;

V.

na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. Z. (1) do naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę w całości na rzecz pokrzywdzonych:

- N. D. kwoty 230,- (dwieście trzydzieści) złotych,

- Z. K. kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- S. N. kwoty 299,- (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych,

- R. O. kwoty 210,- (dwieście dziesięć) złotych,

- M. P. (1) kwoty 169,- (sto sześćdziesiąt dziewięć) złotych,

- A. P. (1) kwoty 240,- (dwieście czterdzieści) złotych,

- A. M. (1) kwoty 278,- (dwieście siedemdziesiąt osiem) złotych,

- A. T. kwoty 330,- (trzysta trzydzieści) złotych,

- P. B. kwoty 315,- (trzysta piętnaście) złotych,

- J. R. kwoty 300,- (trzysta) złotych,

- M. K. (1) kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- G. Ł. kwoty 215,- (dwieście piętnaście) złotych,

- B. N. kwoty 607,99,- (sześćset siedem zł 99/100) złotych,

- A. C. kwoty 315,- (trzysta piętnaście) złotych,

- P. G. (1) kwoty 215,- (dwieście piętnaście) złotych,

- M. N. kwoty 245,- (dwieście czterdzieści pięć) złotych,

- J. K. kwoty 185,- (sto osiemdziesiąt pieć) złotych,

- K. K. (1) kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych,

- P. J. kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych,

- R. M. kwoty 270,- (dwieście siedemdziesiąt) złotych,

- T. I. kwoty 285,- (dwieście osiemdziesiąt pięć) złotych,

- M. D. kwoty 220,- (dwieście dwadzieścia) złotych,

- K. D. kwoty 335,- (trzysta trzydzieści pięć) złotych,

- R. R. kwoty 140,- (sto czterdzieści) złotych,

- B. B. kwoty 215,- (dwieście piętnaście) złotych,

- W. S. kwoty 300,- (trzysta) złotych,

- M. S. (1) kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych,

- Ł. G. kwoty 310,- (trzysta dziesięć) złotych,

- A. N. (1) kwoty 308,60,- (trzysta osiem zł 60/100) złotych,

- A. P. (3) kwoty 195,- (sto dziewięćdziesiąt pięć) złotych,

- M. M. (3) kwoty 220,- (dwieście dwadzieścia) złotych,

- T. M. kwoty 185,- (sto osiemdziesiąt pięć) złotych,

- J. Ś. kwoty 235,- (dwieście trzydzieści pięć) złotych,

- U. W. kwoty 230,- (dwieście trzydzieści) złotych,

- T. P. kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych,

- D. S. (2) kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych,

- J. W. kwoty 155,- (sto pięćdziesiąt pięć) złotych,

- K. S. (1) kwoty 400,- (czterysta) złotych,

- A. J. (1) kwoty 175,- (sto siedemdziesiąt pięć) złotych,

- A. S. (2) kwoty 220,- (dwieście dwadzieścia) złotych,

- K. K. (2) kwoty 270,- (dwieście siedemdziesiąt) złotych,

- A. L. (1) kwoty 345,- (trzysta czterdzieści pięć) złotych,

- W. K. (1) kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- L. L. kwoty 235,- (dwieście trzydzieści pięć) złotych,

- I. S. kwoty 189,- (sto osiemdziesiąt dziewięć) złotych,

- C. S. kwoty 265,- (dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych,

- D. Z. kwoty 299,- (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych,

- M. J. kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- K. S. (2) kwoty 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych,

- Ł. M. kwoty 130,- (sto trzydzieści) złotych,

- K. J. kwoty 169,- (sto sześćdziesiąt dziewięć) złotych,

- A. G. kwoty 215,- (dwieście piętnaście) złotych,

- S. W. kwoty 190,- (sto dziewięćdziesiąt) złotych,

- T. S. kwoty 190,- (sto dziewięćdziesiąt) złotych,

- A. S. (3) kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- T. K. kwoty 350,- (trzysta pięćdziesiąt) złotych,

- K. T. kwoty 204,- (dwieście cztery) złotych,

- S. K. kwoty 215,- (dwieście piętnaście) złotych,

- R. N. kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- K. M. kwoty 182,- (sto osiemdziesiąt dwa) złotych,

- S. C. kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych,

- A. N. (2) kwoty 190,- (sto dziewięćdziesiąt) złotych,

- A. S. (4) kwoty 235,- (dwieście trzydzieści pięć) złotych,

- A. L. (2) kwoty 130,- (sto trzydzieści) złotych,

- S. G. i M. G. (3) kwoty 235,- (dwieście trzydzieści pięć) złotych,

- Z. D. kwoty 182,- (sto osiemdziesiąt dwa) złotych,

- M. P. (4) kwoty 150,- (sto pięćdziesiąt) złotych,

- E. S. (1) kwoty 210,- (dwieście dziesięć) złotych,

- T. O. kwoty 190,- (sto dziewięćdziesiąt) złotych,

- M. K. (3) kwoty 320,- (trzysta dwadzieścia) złotych,

VI.

na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną P. K. (1) do naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę w całości na rzecz pokrzywdzonych:

- M. S. (2) kwoty 415,- (czterysta piętnaście) złotych,

- A. D. (2) kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- W. C. (3) kwoty 210,- (dwieście dziesięć) złotych,

- A. W. kwoty 120,- (sto dwadzieścia) złotych,

- I. K. kwoty 185,- (sto osiemdziesiąt pięć) złotych,

- E. L. kwoty 185,- (sto osiemdziesiąt pięć) złotych,

- M. R. (1) kwoty 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych,

- A. S. (5) kwoty 235,- (dwieście trzydzieści pięć) złotych,

- M. R. (2) kwoty 200,- (dwieście) złotych,

- A. M. (2) kwoty 200,- (dwieście) złotych,

VII.

na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje obu oskarżonych do naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

- D. K. (1) kwot po 100,- (sto) złotych,

- J. F. kwot po 95,- (dziewięćdziesiąt pięć) złotych,

- M. L. kwot po 97,- (dziewięćdziesiąt siedem) złotych,

- K. U. kwot po 75,- (siedemdziesiąt pięć) złotych,

- W. Ł. kwot po 100,- (sto) złotych,

- G. W. kwot po 100,- (sto) złotych,

- M. H. kwot po 82,50,- (osiemdziesiąt dwa złote 50/100),

- L. H. kwot po 117,- (sto siedemnaście) złotych,

- P. M. kwot po 100,- (sto) złotych,

- P. S. kwot po 117,50,- (sto siedemnaście zł 50/100) złotych,

- A. D. (1) kwot po 135,- (sto trzydzieści pięć) złotych,

- P. P. kwot po 107,50,- (sto siedem zł 50/100) złotych,

- B. R. kwot po 172,50,- (sto siedemdziesiąt dwa zł 50/100) złotych,

- P. G. (2) kwot po 70,- (siedemdziesiąt) złotych,

- M. K. (2) kwot po 132,50,- (sto trzydzieści dwa zł 50/100) złotych,

- R. J. kwot po 110,- (sto dziesięć) złotych,

- L. K. kwot po 100,- (sto) złotych,

- R. K. (2) kwot po 107,50,- (sto siedem zł 50/100) złotych,

- M. P. (2) kwot po 82,50,- (osiemdziesiąt dwa zł 50/100) złotych,

- M. M. (2) kwot po 15,- (piętnaście) złotych,

- K. B. kwot po 132,50,- (sto trzydzieści dwa zł 50/100) złotych,

- A. F. kwot po 100,- (sto) złotych,

- D. K. (2) kwot po 82,50,- (osiemdziesiąt dwa zł 50/100) złotych,

- D. S. (1) kwot po 110,- (sto dziesięć) złotych,

- J. J. kwot po 107,50,- (sto siedem zł 50/100) złotych,

- A. P. (2) kwot po 82,50,- (osiemdziesiąt dwa zł 50/100) złotych,

- M. B. kwot po 115,- (sto piętnaście) złotych,

- M. G. (1) kwot po 147,50,- (sto czterdzieści siedem zł 50/100) złotych,

- A. S. (1) kwot po 100,- (sto) złotych,

- K. A. kwot po 75,- (siedemdziesiąt pięć) złotych,

- G. C. kwot po 187,50,- (sto osiemdziesiąt siedem zł 50/100) złotych,

- B. M. kwot po 107,50,- (sto siedem zł 50/100) złotych,

- M. G. (2) kwot po 95,- (dziewięćdziesiąt pięć) złotych,

- M. O. kwot po 99,50,- (dziewięćdziesiąt dziewięć zł 50/100) złotych,

- S. I. kwot po 197,50,- (sto dziewięćdziesiąt siedem zł 50/100) złotych,

- P. K. (2) kwot po 75,- (siedemdziesiąt pięć) złotych,

- R. C. i K. C. (1) kwot po 95,- (dziewięćdziesiąt pięć) złotych,

- J. B. kwot po 95,- (dziewięćdziesiąt pięć) złotych,

- P. K. (3) kwot po 190,- (sto dziewięćdziesiąt) złotych,

- D. T. kwot po 87,50,- (osiemdziesiąt siedem zł 50/100) złotych,

- W. C. (1) kwot po 107,50,- (sto siedem zł 50/100) złotych,

- A. J. (2) kwot po 125,- (sto dwadzieścia pięć) złotych,

- W. C. (2) kwot po 50,- (pięćdziesiąt) złotych,

- N. S. kwot po 100,- (sto) złotych,

- E. S. (2) kwot po 90,- (dziewięćdziesiąt) złotych,

- W. K. (2) kwot po 117,50,- (sto siedemnaście zł 50/100) złotych,

- M. W. kwot po 37,50,- (trzydzieści siedem zł 50/100) złotych,

- K. C. (2) kwot po 102,50,- (sto dwa zł 50/100) złotych,

- D. F. kwot po 102,50,- (sto dwa zł 50/100) złotych,

- T. T. kwot po 77,- (siedemdziesiąt siedem) złotych,

- K. H. kwot po 92,50,- (dziewięćdziesiąt dwa zł 50/100) złotych,

- J. S. kwot po 100,- (sto) złotych,

- K. Ż. kwot po 92,50,- (dziewięćdziesiąt dwa zł 50/100) złotych,

od każdego z oskarżonych;

VIII.

na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego K. Z. (1) oraz oskarżoną P. K. (1) w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.