Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Opolu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 września 2015 r.

Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski

Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gajda

w obecności Prokuratora Prok. Rej. Ewa Warzecha

po rozpoznaniu dnia 23.09.2015r.

sprawy K. Ś. s. W. i J. zd. K. ur. (...) w P.

I.w dniu 14 czerwca 2013 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu z (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania z (...) Bank (...) S.A z siedzibą we W. kredytu w wysokości 8486, 60 złotych na zakup towarów z odroczonym terminem płatności w sklepie (...) oświadczył, iż osiąga dochody z tytułu rzekomego zatrudnienia w firmie Zakład (...) z siedzibą w N., pomimo tego, iż nigdy nie był zatrudniony w tej firmie i było to oświadczenie o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a złożone przez niego oświadczenie zostało ujęte w treści umowy kredytowej nr (...) zawartej w tym samym dniu z (...) Bank (...) S.A i przez niego podpisane, czym doprowadził (...) Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez udzielenie kredytu w wysokości 8486,60 złotych o zwiększonym stopniu ryzyka jego spłaty, którego to zadłużenia nie spłacił, to jest o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11§ 2 kk

II.w dniu 15 czerwca 2013 roku w N., działając wspólnie i w porozumieniu z (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania z (...) Bank (...) S.A z siedzibą we W. limitu kredytowego na karcie kredytowej w wysokości 3500 zł na zakup towarów w sklepie (...) oświadczył, iż osiąga dochody z tytułu rzekomego zatrudnienia w firmie Zakład (...) z siedzibą w N., pomimo tego, iż nigdy nie był zatrudniony w tej firmie i było to oświadczenie o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, a złożone przez niego oświadczenie zostało ujęte w treści umowy o kartę kredytową V. C.nr (...) zawartej w tym samym dniu z (...) Bank (...) S.A i przez niego podpisane, czym doprowadził (...) Bank (...) S.A do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez udzielenie limitu kredytowego na karcie kredytowej w wysokości 3500 złotych o zwiększonym stopniu ryzyka jego spłaty, który wykorzystał w całości i którego to zadłużenia nie spłacił, to jest o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 297§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11§ 2 kk

I. uznaje oskarżonego K. Ś. za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. I - II tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

II. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego K. Ś. warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat,

III. na podst. art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. Ś. obowiązek naprawienia szkody w części przez zapłatę na rzecz: (...) Bank (...) SA kwoty (...),30 (pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy 30/100) zł.,

V. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 70 zł. tytułem wydatków i 180 zł. tytułem opłaty.